とりあえず<調査票>が送られてきても決定ではなく、あくまでも候補者。裁判の6週間前までに書類が送付。辞退の理由がなければ、裁判当日に裁判長の面接により適性判断。1事件ごとに6名の裁判員が選ばれ審理に加わる。
・・・という、長い道のりだ。断る意思がなければそのまま(裁判員に)なれそうだが、その1ヵ月半待つ間に何があるかは分からない。今の日本なら誰が裁判員候補なのか情報が漏れたりとかありそうで(価値が高そうだ)、むしろ自らバラしてしまう人もいるのではないか(ブログとかで)。
mixiや2chで<辞退希望>スレッドとかできそうだな。
自分がもし選ばれたとして(審理途中で)医療のことがからんできたら、どうなるんだろうか。裁判長の右腕となるのか?
「オブジェクション!裁判長。君はまだ分かってないな。医療に関しては素人だ。焦るな。とりあえず今日、俺んとこに来い。現場で1から教えてやる!お前ら(あと5人)もな!」
適性判断で<不適正>とされたら、落ち込むだろうな・・・。
そうなら理由を言ってほしい。
ああ教えてくれ。俺のどこがいけなかったかをあぁ・・・(←尾崎調)。
・・・という、長い道のりだ。断る意思がなければそのまま(裁判員に)なれそうだが、その1ヵ月半待つ間に何があるかは分からない。今の日本なら誰が裁判員候補なのか情報が漏れたりとかありそうで(価値が高そうだ)、むしろ自らバラしてしまう人もいるのではないか(ブログとかで)。
mixiや2chで<辞退希望>スレッドとかできそうだな。
自分がもし選ばれたとして(審理途中で)医療のことがからんできたら、どうなるんだろうか。裁判長の右腕となるのか?
「オブジェクション!裁判長。君はまだ分かってないな。医療に関しては素人だ。焦るな。とりあえず今日、俺んとこに来い。現場で1から教えてやる!お前ら(あと5人)もな!」
適性判断で<不適正>とされたら、落ち込むだろうな・・・。
そうなら理由を言ってほしい。
ああ教えてくれ。俺のどこがいけなかったかをあぁ・・・(←尾崎調)。
コメント