・・・たしかに、２通り存在する。本当に必要な人々と、それを利用する人々。僕らの手元には、毎月それら受給に関する用紙が届く。その中に労働を許可するかどうかという内容がある。ここが受給の判定にとっての全てと言っていい。
この欄がもし＜軽い労働なら可＞となれば、その地域の相談員は即刻本人に職探しを強要、打ち切りにかかろうとする。医師の判断によってはその判定が全く変わることがある。
本当に保護が必要な人は既に労働が許可できない状態なのだが・・・悪用している人々はときに見透かされひそかに＜労働可＞と記載されることになる。しかし困ったことに・・・職探しを促されたとたん、彼らは病院をピョンと鮮やかに鞍替えしてしまうのだ。開業医は患者を集客しようとするから妙に利害が一致して、その手の患者が集まってくるわけだ。
誤解を招きそうな言い方だが、業界用語で＜生保病院＞と呼ばれている病院がたくさん存在する。信じられないかもしれないが、出口で医師らが＜出迎える＞ところもある。
国は自ら生活保護者に直接負担は強いらないはずだ。だって支持を失うから。するとどこかに押し付けるはずだ。やはり病院側と思われる。最近のレセプトチェックでもその片鱗を見る。つまり病院が、生活保護者に手厚い医療を施させないようにする・・・シナリオがあると思われる。本当に必要な人まで巻き添えを食わせる可能性は？・・・いまの国を見ていたら明らかだ。
それにしても吉本が遠回しにこれだけ叩かれるのは、上場廃止による利権の廃退によるものか？
この欄がもし＜軽い労働なら可＞となれば、その地域の相談員は即刻本人に職探しを強要、打ち切りにかかろうとする。医師の判断によってはその判定が全く変わることがある。
本当に保護が必要な人は既に労働が許可できない状態なのだが・・・悪用している人々はときに見透かされひそかに＜労働可＞と記載されることになる。しかし困ったことに・・・職探しを促されたとたん、彼らは病院をピョンと鮮やかに鞍替えしてしまうのだ。開業医は患者を集客しようとするから妙に利害が一致して、その手の患者が集まってくるわけだ。
誤解を招きそうな言い方だが、業界用語で＜生保病院＞と呼ばれている病院がたくさん存在する。信じられないかもしれないが、出口で医師らが＜出迎える＞ところもある。
国は自ら生活保護者に直接負担は強いらないはずだ。だって支持を失うから。するとどこかに押し付けるはずだ。やはり病院側と思われる。最近のレセプトチェックでもその片鱗を見る。つまり病院が、生活保護者に手厚い医療を施させないようにする・・・シナリオがあると思われる。本当に必要な人まで巻き添えを食わせる可能性は？・・・いまの国を見ていたら明らかだ。
それにしても吉本が遠回しにこれだけ叩かれるのは、上場廃止による利権の廃退によるものか？
コメント