06月01日付 朝日新聞の報道「イレッサ副作用死、706人に 厚労省が答弁書」へのコメント：

　厚生労働省は1日、肺がんの抗がん剤「ゲフィチニブ（商品名イレッサ）」について、02年7月の販売開始から今年3月末までに国内で1797人の副作用が製造販売元のアストラゼネカ社に報告され、706人が急性の肺障害で死亡したと公表した。小池晃参院議員（共産）の質問主意書への答弁書で明らかにした。
　この1年では、166人の新たな副作用報告があり、死亡は63人。死者数は減少傾向にあり、厚労省安全対策課は「重大な副作用を念頭に置いた慎重な投薬が現場で浸透してきた」とみている。

・・・とある。


　厚生省にはかなり不信感があり、彼らのイレッサへのこだわりも（タミフル同様に）以前からハンパではない。

　ただ、自分はタミフルそのものは非難しない。肺癌の化学療法をここ10数年見て、飛躍的な進歩があるとは言えない中（良いデータもあるが自己満足的）、本剤の登場が画期的であったことは確かだ。ただし適応は慎重に考える必要はあるし、患者側にはそれなりの同意もいる。

　ただ、この厚生省の出すたびのコメント、態度が気に入らない。単に投与が控えられての少ない副作用数かもしれんのに、（しかも死者はまだ多いのに）「副作用を念頭に置いた慎重な投薬が現場で浸透してきた」といういかにも短絡的な解釈・表現が許せない。

　ここで愚痴を言ってもしょうがないが、厚生省のみならず今は学会の言うことさえ、鵜呑みにできない時代になってきたと思う（違った考察の仕方が必要）。

　具体的に述べたいが、AK-47で狙われたらいかんので、小出しにそれとなく記載していきたい。